近日前海吉安，在德国队世预赛0-2不敌斯洛伐克后，马特乌斯在接受德国天空体育采访时就纳格尔斯曼的执教以及德国队所犯的失误发表了看法。
德国队在斯洛伐克的表现，是让你感到意外、震惊，还是单纯的恼火？
0-2的比分并非完全不可能出现，关键在于球队是以怎样的方式输球。比失利本身更令人意外的，是这场比赛的过程。
我们踢出来的足球，实在令人担忧。而且说实话，这个比分已经算是很手下留情了，那场比赛的结果完全可能是0-4甚至0-5。
你如何解释这种情况？
如果一支球队以0-2输了球，并且纸面实力本就不如我们的对手，阵中表现最出色的却是他们的门将，那大家心里都该清楚这意味着什么。
我们的阵容其实是有实力的，但我总觉得前海吉安，纳格尔斯曼带领的这支德国队，好像完全被打懵了。他们显然没预料到对手会用这样的踢法，被斯洛伐克队极具侵略性的逼抢打了个措手不及。
斯洛伐克队几乎在全场各个区域都在和我们拼一对一，而我们对此完全没辙。整场比赛下来，我们自始至终都没能找到并展现出该有的比赛状态。而且还有一件事，我是真的没办法接受。
是什么事？
我最无法接受的，就是球队一直在变阵。我完全搞不懂，那场比赛我们到底踢的是什么阵型？对阵斯洛伐克的这场球，赛前制定的计划又是什么？难道是无球时摆4-2-2-2阵型，一拿到球就换成3-5-2吗？
纳格尔斯曼是想试着用他以前在莱比锡时的战术体系吗？这些频繁的战术调整，我实在没法认同。我当然希望纳格尔斯曼一切顺利，也盼着他未来的计划能完美落地，但问题是，为什么要让基米希、格雷茨卡和施蒂勒这三名后腰同时上场呢？
我个人更倾向于用4-2-3-1阵型，这是拜仁慕尼黑多年来一直用的阵型，而且很多国脚也都熟练掌握这套体系。
我同意让基米希回到中场中路，过去的经验早就证明，边后卫其实没必要太出风头，只要稳定可靠就够了，这按理说也不是什么难事。当然，用三后卫阵型我也完全能接受前海吉安，但关键在于，我们得专注于一套固定的战术体系，然后把它完美地执行好。
外界的焦点更多放在了吕迪格和维尔茨身上。
要是只拿上一场比赛的表现当评判依据，那你几乎得把整支球队都换掉才行。而且吕迪格其实是情绪太充沛了，很少会有情绪不够的情况。不过现在，咱们别因为一场确实打得糟糕的比赛，就把所有事情都一棍子打死。
纳格尔斯曼现在不能再顾及球员的名气和过往功劳了。如果说球员的比赛态度和投入度是个问题，那我首先想到的（比赛态度好的球员）还有安东、安德里希以及施洛特贝克。
右后卫位置上的国家队新秀科林斯，想必也没料到自己的国家队首秀会是这样的局面吧。
所以说，现在把矛头对准这个年轻人肯定是不合适的。他能入选国家队，是凭借自己在法兰克福和U21国青队的出色表现挣来的。
只不过，他熟悉的是三后卫或五后卫体系，而非传统的四后卫体系。
维尔茨现在是不是有点不堪重负了？
在经历了这么大的变动，远赴海外踢球后，出现这种情况很正常。但他是个非常出色的球员，假以时日，肯定能适应英超的节奏，也能应对更大的压力。
我当年刚去国际米兰的时候，情况也是这样。而布雷默的情况则不同，他当年的转会波澜不惊，却立刻就在米兰打出了状态。我当时则因为媒体的大肆炒作，加上高额的转会费，不得不先花时间去适应这一切。
穆西亚拉的缺阵，对球队影响有多大？
穆西亚拉是无法被其他球员平替的，就像梅西也无法被替代一样。希望他能尽快归队。
你担心对阵北爱尔兰时，球队会遭遇又一场惨败吗？
不担心。眼下只有一个信念：挽回颜面，挽回颜面，挽回颜面！说到底，现在这种时候其实教练真不用多做什么，球队必须靠自身力量走出低谷，重新让球迷燃起热情。
之前和葡萄牙、法国交手时，我们是占据上风的，也制造了不少机会，尽管最终没能赢球，但整场比赛都保持着自己的节奏。而这一次，恕我直言前海吉安，即便我们尊重斯洛伐克，可对手本应是我们能压制的队伍，结果却是他们主导了比赛。
德旺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：忆融速配 鸠山由纪夫：我怀着反省和谢罪的心情，应邀来华参加纪念大会
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
